Feminizmus bráni ženám mať deti. V podstate to celý čas bol len veľmi premyslený plán ako znížiť populáciu na svete. Zvrhnutie tradičných rodín tým, že sa v ženách v domácnosti vzbudil dojem, že sú utláčané. “Vybojovali si slobodu”, aby mohli makať 9-5 —>
Komentuj
86 komentov
1
luc.ka
21. 11.novembra 2025 14:45
Tomas si to ty?
2
A tým pádom už nemali čas na výchovu detí. Predstavovali im to ako “slobodu”, ale v skutočnosti to bol jednoduchý plán ako vychovať “poslušných ľudí”. Deti sa buď prestali rodiť, alebo sa im rodičky nemohli dostatočne venovať kvôli práci a tak sa začali formovať jednoduchšie existencie, ktoré boli ľahšie manipulovateľné - vychovali sa “aktívne obete kapitalizmu” bez hlbšieho názoru.
Matky ktoré sú dnes doma máme “ľútovať” ako obete bez možnosti presadiť sa. Kariéristky s rozikovým tehotenstvom po 40ke už sa oslavujú ako independent queens.
Matky ktoré sú dnes doma máme “ľútovať” ako obete bez možnosti presadiť sa. Kariéristky s rozikovým tehotenstvom po 40ke už sa oslavujú ako independent queens.
3
MODERNÝ feminizmus zobral ženám voľnosť a urobil z nich nových chlapov.
4
Feminizmus ti bráni nájsť si chlapa, ktorý bude zarábať na domácnosť, kým ty sa budeš starať o deti? To je pomerne prekvapivé vzhľadom k tomu, koľko existuje chlapov, ktorí feminizmus neuznávajú.
9
nevsimaj si ich ! oni ti iba zavidia ... taka lucka z @1 by bez feminizmu neprezila lebo so svojim predkusom nie je tak atraktivna ako ty a nemoze sa spoliehat na to , ze ju nejaky chlap ( @kobra by mozno rad len nevieme ci ho @teal pripusti ) oplodni a bude zivit
15
Ja zvyknem hovorievat, ze pre vacsinu ludi je najvacsim trestom, ked dostanu presne to, co chcu.
A tiez mi pride vtipne, ako sa to, co sa oznacovalo za opresiu, stalo luxusom a znamkou vyssej spolocenskej vrstvy
Ludia, ludia... Ja vam prajem, viete co, prajem vam presne to, co chcete. Len od vas chcem byt co najdalej, ked to dostanete.
A tiez mi pride vtipne, ako sa to, co sa oznacovalo za opresiu, stalo luxusom a znamkou vyssej spolocenskej vrstvy
Ludia, ludia... Ja vam prajem, viete co, prajem vam presne to, co chcete. Len od vas chcem byt co najdalej, ked to dostanete.
16
keby nebolo feminizmu, nemohla by si si ani ucet v banke dnes otvorit.
feminizmus je o tom mat rovnake moznosti a prava ako muzi. neznamena to,ze to musis vyuzit. kludne bud zena v domacnosti ci sahm ak ta ma kto podporit. aj o tom to je. o vybere
ale to som si myslela,ze vedia vsetci
feminizmus je o tom mat rovnake moznosti a prava ako muzi. neznamena to,ze to musis vyuzit. kludne bud zena v domacnosti ci sahm ak ta ma kto podporit. aj o tom to je. o vybere
ale to som si myslela,ze vedia vsetci
17
sranda pocut tieto sracky od dievcatka, co tu nedavno rumazgalo, ze ho niekto znasilnil. keby tu bol ten feminizmus silnejsi, tak by sa ti to mozno ani nestalo. ale skoda casu vysvetlovat to tupej bloncke s vymytym mozgom, ktora je mentalne niekde vo svete kardashianok
@14 vyzeras ako sprosta, aj sa taq poslednej dobe spravas. podla mna si extremne hlupa.
@14 vyzeras ako sprosta, aj sa taq poslednej dobe spravas. podla mna si extremne hlupa.
18
A teraz uz konecne zavri picu, sprav mi sendvic a pod mi vyfajcit kokot.
19
@tequila @17 kde som ja rumazgala, ze ma niekto znásilnil? teraz neviem, ci sa bavíš so mnou ci s kym, lebo ja teda bloncka nie som.
21
@bebekex @16
Tak veci nefunguju. S rovnakymi pravami prichadza aj rovnaka zodpovednost. V tomto pripade sa o to postarala ekonomika I0I - cena (prace) je dana dopytom a ponukou. Dopyt je konstantny, lebo mnozstvo spotrebitelov je rovnake. Ponuka sa zdvojnasobi, ked zeny zacnu pracovat. Ergo, cena prace pada na polovicu. Ergo, na rovnaky standard treba makat dvakrat tolko. Ergo, musia makat dvaja.
Hadam ti nemusim vysvetlovat, ze ist do prace nie je pre vacsinu zien moznost ale nutnost. Teba sa to asi netyka, ale urcite si si vedoma toho, ze tvoj chlap nezaraba zrovna priemerny plat. Ze on vas dokaze utiahnut sam a ty "mozes ale nemusis" ist do prace rozhodne nie je volba, ktoru ma vacsina zien.
Vysledok je taky aky je - priemerna zena je tak velmi oslobodena, ze musi az do 70ky makat, spolu s jej chlapom. Stalo to zato? Nech si kazdy odpovie sam.
Tak veci nefunguju. S rovnakymi pravami prichadza aj rovnaka zodpovednost. V tomto pripade sa o to postarala ekonomika I0I - cena (prace) je dana dopytom a ponukou. Dopyt je konstantny, lebo mnozstvo spotrebitelov je rovnake. Ponuka sa zdvojnasobi, ked zeny zacnu pracovat. Ergo, cena prace pada na polovicu. Ergo, na rovnaky standard treba makat dvakrat tolko. Ergo, musia makat dvaja.
Hadam ti nemusim vysvetlovat, ze ist do prace nie je pre vacsinu zien moznost ale nutnost. Teba sa to asi netyka, ale urcite si si vedoma toho, ze tvoj chlap nezaraba zrovna priemerny plat. Ze on vas dokaze utiahnut sam a ty "mozes ale nemusis" ist do prace rozhodne nie je volba, ktoru ma vacsina zien.
Vysledok je taky aky je - priemerna zena je tak velmi oslobodena, ze musi az do 70ky makat, spolu s jej chlapom. Stalo to zato? Nech si kazdy odpovie sam.
22
uf, aj tu sa dnes vo velkom nakladá. Od včera to tu ide. Ale najviac je mi lúto lejli, tá si naložiť fakt nezaslúžila.
23
@abstraktdepres @22 ja neviem, od včera sa tu strašne opúšťajú všetci.. a este nad takouto jebnutou pravicovou picovinou. Neviem, ci su tu fakt vsetci taki jednoduchí, ze tu clovek moze napisat cokolvek a vsetci normalne doma polámu klávesnice
24
@abstraktdepres @22 Hejze, v dobrom case som sa vratil
Akoze, mne je to vlastne jedno - ja nevravim ani tak, ani onak. Robte si seci, jak uznate za vhodne, ja si zrobim tak, jak uznam za vhodne ja. Nemam potrebu nikoho o comkolvek presviedcat.
ALE!
Ale. Tato diskusia je casto strasne polarizovana a obe strany maju velke sklony k ignorovaniu (zavaznych) negativ toho, co presadzuju. A podla mna sa patri dat veci na pravu mieru, nech vsetci vykonavame informovane rozhodnutia
Proste, maju zeny mat prava? Maju. Je nevyhnutnym nasledkom toho, ze vacsina z nich bude musiet chtiac-nechtiac cely pracovat? Je. Jedno bez druheho skratka nejde. Co kto preferuje, to je na kazdom. Ja len chcem, aby sme si boli vsetci vedomi celeho rozmeru tohoto problemu
Akoze, mne je to vlastne jedno - ja nevravim ani tak, ani onak. Robte si seci, jak uznate za vhodne, ja si zrobim tak, jak uznam za vhodne ja. Nemam potrebu nikoho o comkolvek presviedcat.
ALE!
Ale. Tato diskusia je casto strasne polarizovana a obe strany maju velke sklony k ignorovaniu (zavaznych) negativ toho, co presadzuju. A podla mna sa patri dat veci na pravu mieru, nech vsetci vykonavame informovane rozhodnutia
Proste, maju zeny mat prava? Maju. Je nevyhnutnym nasledkom toho, ze vacsina z nich bude musiet chtiac-nechtiac cely pracovat? Je. Jedno bez druheho skratka nejde. Co kto preferuje, to je na kazdom. Ja len chcem, aby sme si boli vsetci vedomi celeho rozmeru tohoto problemu
26
Asi "nechcem" rovnosť medzi mužom a ženou. Myslím si že manuálne tažšiu prácu by mal robiť chlap a že je slušné žene zobrať z ruky keď nesie niečo tažké alebo jej otvoriť dvere. Myslím si že v materinskej škôlke žena odvedie lepšiu prácu a velmi dobre vidím že v technike až na fyziku, chemiu a z časti IT prevládajú muži a nemyslím si že je to tým že by sa ženy báli alebo im niekto nepovedal "tiež môžete"... Myslím si že ženy programovať a obsluhovať CNC stroj, navrhovať plošné spoje a rozumieť práci s kovmi a podobne proste nechcú, že ich to nebaví a viete čo? Myslím si že na tom nie je vôbec nič zlé.
Keď som niekde kde sa dá kúriť len drevom, rúbem ho a prikladám, hovorím si, muž a žena kedysi boli dobrý tým. Každý z nich využil svoje prednosti a perfektne sa doplnali a to bol dobrý základ pre rodinu.
Keď som niekde kde sa dá kúriť len drevom, rúbem ho a prikladám, hovorím si, muž a žena kedysi boli dobrý tým. Každý z nich využil svoje prednosti a perfektne sa doplnali a to bol dobrý základ pre rodinu.
27
@abstraktdepres @26 ale dnes sa na to ľudia nedívajú ako na celok, ale potrebujú všetko škatuľkovať. To je to, čo ma unavuje. Týmto príspevkom som chcela vniesť teošku humoru, pretože jasné, že je to z časti aj konšpiračná teória o “tajných mocnostiach” a K.T. sú moje hobby. Ale na druhej strane je tam aj časť pravdy a nikdy ma nikto nepresvedčí, že moderný feminizmus viac pomáha, než ubližuje. Napríklad podporovať zeny v modernej online prostitúcii je wild…
28
@27 mi chceš povedať, že predávať sa na OFku za 5€ nie je tá najviac empowering vec, akú môže žena spraviť?!?!?
29
@domek @27 ja som proti čomukolvek čo nám podsúva nejaku pseudo verejnú mienku alebo nejake štandardy. Chcem viac anarchisticky zmýšlajúcich a individuálnych ľudí. Proste nech si každý robí čo chce, nech je sám sebou, tam kde chce byť a nech mu v tom nie je bránené.
A teba som mal rád z uhlu ktorý si mi ukázala velmi pretože ta nikam radiť nešlo a bola s tebou vždy netradičná zábava a išla z teba bezprostredná energia
Inak zahlasuj Tealovi vo fore.
A teba som mal rád z uhlu ktorý si mi ukázala velmi pretože ta nikam radiť nešlo a bola s tebou vždy netradičná zábava a išla z teba bezprostredná energia
Inak zahlasuj Tealovi vo fore.
30
@27 Zase sem skocim, napriek tomu, ze ma nikto netagol... Ale je to celkovo dost zaujimava tema, cize mi to neda
Ono, takto, chronologicky. Zenske prava na tom neboli najlepsie. A v civilizovanej spolocnosti by zeny mali mat prava. Na tom sa postavili hnutia, ktore boli postavene na myslienke zo @16. Potom prisli sikovni business architekti, ktori si uvedomili, ako tieto hnutia posunut takym smerom, aby z nich brutalne cashovali.
Cize, ono to nie je konspiracna teoria v pravom slova zmysle. Ziadne elity si nesadli za okruhly stol a nedohodli sa, ze "teraz dame zenam prava, lebo o 50 rokov nam to zdvojnasobi pracovnu silu". Nie. Tie spolocenske impulzy vznikli organicky. A sikovne spicky si to jednoducho vsimli a zacali s tym pracovat, kladuc prioritu na svoje zaujimy.
NEDOKAZEM dostatocne odporucit studium korporatnych praktik z 19. a 20. storocia. Vtedy to vsetko vzniklo. 80% core principov, co velki hraci vyuzivaju dnes, vzniklo v tomto obdobi. Ale zaroven boli vsetci aj prilis hlupi na to, aby vedeli, ze taketo veci sa nezverejnuju. A tak su zverejnene. A daju sa studovat. Bodku za touto epizodou dal samotny Soros v 90's pocas jeho neslavnych interviews. Potom si uz vsetci uvedomili, ze, viete co? Ja nebudem vraviet nic, co nemusim vraviet. Budem vraviet tak, nech ma ludia radi pocuvaju. Ludia nepotrebuju vediet nic.
Korporaty 19. a 20. storocia su proste svaty gral dostupnych informacii o tom, ako tahy elit funguju. A su 100% aplikovatelne aj na to, ako sa vyvijal feminizmus.
Ono, takto, chronologicky. Zenske prava na tom neboli najlepsie. A v civilizovanej spolocnosti by zeny mali mat prava. Na tom sa postavili hnutia, ktore boli postavene na myslienke zo @16. Potom prisli sikovni business architekti, ktori si uvedomili, ako tieto hnutia posunut takym smerom, aby z nich brutalne cashovali.
Cize, ono to nie je konspiracna teoria v pravom slova zmysle. Ziadne elity si nesadli za okruhly stol a nedohodli sa, ze "teraz dame zenam prava, lebo o 50 rokov nam to zdvojnasobi pracovnu silu". Nie. Tie spolocenske impulzy vznikli organicky. A sikovne spicky si to jednoducho vsimli a zacali s tym pracovat, kladuc prioritu na svoje zaujimy.
NEDOKAZEM dostatocne odporucit studium korporatnych praktik z 19. a 20. storocia. Vtedy to vsetko vzniklo. 80% core principov, co velki hraci vyuzivaju dnes, vzniklo v tomto obdobi. Ale zaroven boli vsetci aj prilis hlupi na to, aby vedeli, ze taketo veci sa nezverejnuju. A tak su zverejnene. A daju sa studovat. Bodku za touto epizodou dal samotny Soros v 90's pocas jeho neslavnych interviews. Potom si uz vsetci uvedomili, ze, viete co? Ja nebudem vraviet nic, co nemusim vraviet. Budem vraviet tak, nech ma ludia radi pocuvaju. Ludia nepotrebuju vediet nic.
Korporaty 19. a 20. storocia su proste svaty gral dostupnych informacii o tom, ako tahy elit funguju. A su 100% aplikovatelne aj na to, ako sa vyvijal feminizmus.
32
@3kratadost @21 a ty co akoze o mne vies? jasne ze robit ist musim. wtf
ale ja som stotoznena s tym do akej spolocnosti som sa narodila. a radsej pojdem do prace a budem mat rovnocenne slovo v domacnosti nez by som mala 'posluchat' a robit to co mi niekto iny prikaze.
akoze ano, moj plat sa muzovmu platu nevyrovna, je mi to jasne, ale aj si uvedomujem,ze inteligencne sme na tom rozdielne,takzs nemozem a ani neocakam taku istu placu
ale to uz je o inom
ale ja som stotoznena s tym do akej spolocnosti som sa narodila. a radsej pojdem do prace a budem mat rovnocenne slovo v domacnosti nez by som mala 'posluchat' a robit to co mi niekto iny prikaze.
akoze ano, moj plat sa muzovmu platu nevyrovna, je mi to jasne, ale aj si uvedomujem,ze inteligencne sme na tom rozdielne,takzs nemozem a ani neocakam taku istu placu
ale to uz je o inom
33
@bebekex @32 Ved len tak tipujem, nehnevaj sa hned, pokojne debatujeme Neni tajomstvo, s kym si, podla mna dost solid predpoklad, ze on by mohol byt schopny financne utiahnut rodinu sam. Je to vlastne kompliment Ak nie je, nuz, o to horsie - ked si ani taky chlap nemoze dovolit sam uzivit rodinu, tak kto potom kurva moze?
Tu nejde o "prikazovanie" a o "posluchanie". Podla mna ziaden civilizovany, normalny chlap, nechce mat za zenu otroka. Ide hlavne o to, co pisem v @24 a @30.
Ja sa snazim proste len povedat, ze ani velmi schopni muzi si casto nemozu dovolit byt samozivitelia. Vymenou za to maju ale zeny rovnocenne prava. A je na kazdom, aby si usporiadal rebricek hodnot adekvatne - ci to za to stoji alebo nie. Lebo to tak skratka musi byt a treba si vybrat.
Tu nejde o "prikazovanie" a o "posluchanie". Podla mna ziaden civilizovany, normalny chlap, nechce mat za zenu otroka. Ide hlavne o to, co pisem v @24 a @30.
Ja sa snazim proste len povedat, ze ani velmi schopni muzi si casto nemozu dovolit byt samozivitelia. Vymenou za to maju ale zeny rovnocenne prava. A je na kazdom, aby si usporiadal rebricek hodnot adekvatne - ci to za to stoji alebo nie. Lebo to tak skratka musi byt a treba si vybrat.
34
@bebekex @32 A pre pokoj v dusi, pod tymto nickom ma sice nepoznate ani jeden z vas, ale som stary birdzak, hlavne s tvojim muzom sme boli byvali celkom za dobre svojho casu, ale nie az tak za dobre, aby sme boli kamarati doteraz. Pamatam si ho ako niekoho, kto mal podla mna potencial zarabat dost na to, aby bol samozivitel. Cize ziadna krivda sa nekona, nic o tebe neviem, iba ak tolko, ze mas za muza schopneho chlapa. Tak som si dovolil predpokladat, ze mas moznost nepracovat, nakolko som si myslel, ze on by mohol zvladnut byt samozivitel
35
@3kratadost @34 nie som si ista ale co tym sledujes. co je 'idealny stav' podla teba? lebo pises,ze zeny by mali mat prava, len teda nie rovnake ako muzi, aby nemohli/nrmuseli pracovat? alebo teda ako? kde je ta hranica toho ako by to malo byt nastavene v modernej spolocnosti?
36
@abstraktdepres @26 najskor napises , ze nechces rovnost medzi muzmi a zenami a potom ze proste nech si kazdy robi co chce tak ako to ma byt ?
37
@bebekex @35 Tazko povedat. Teda, takto.
Predstav si to ako dve premenne, medzi ktorymi plati nepriama umera. Jednou premennou je, kolko maju zeny prav v porovnani s muzmi, druhou je, ake narocne je mat rodinu s jednym prijmom. Cim viac prav zeny maju, tym narocnejsie bude tahat rodinu, v ktorej zaraba len jeden clovek. To nevravim, ze je dobre, ani zle, to je proste fakt, z ktoreho musime vychadzat, lebo takto veci funguju.
Kde je hranica? Zavisi od miliona faktorov. Co preferuje spolocnost? Je vobec ekonomicky mozne nechat polovicu praceschopnej populacie sediet doma? Ak sa teda rozhodneme, ze preferujeme stav, v ktorom bude mat viac zien moznost ostat doma, ktorymi pravami sme za to ochotni zaplatit? Nema to skratka jednu univerzalnu odpoved.
Ani to, ci je terajsi stav idealny, nema univerzalnu odpoved. Idealny pre koho? Pre stay-at-home zenu s fakt bohatym chlapom? Nuz, pre nu jednoznacne ano, ved ma vsetky prava, a zaroven nemusi pracovat. Pre priemernu zenu s priemernym chlapom? Asi ani velmi nie, kedze pre nu to znamena de facto len tolko, ze musi pracovat, ci sa jej to paci alebo nie.
Podla mna je idealny stav rodina, kde zena nemusi pracovat. Akoze vramci mojej rodiny, teraz nehovorim o spolocenskej urovni. A v tejto spolocenskej klime je to docielitelne, ale nie jednoduche. A ak by to malo byt jednoduhsie, nuz, ako to docielit, to pisem vyssie.
Mne vlastne ide len o to, ze ked sa povie A, nech sa povie aj B. "Bez feminizmu by si nemala take a take prava!", true, ale nezabudajme na to, ze by si taktiez nemala ani take a take povinnosti.
Predstav si to ako dve premenne, medzi ktorymi plati nepriama umera. Jednou premennou je, kolko maju zeny prav v porovnani s muzmi, druhou je, ake narocne je mat rodinu s jednym prijmom. Cim viac prav zeny maju, tym narocnejsie bude tahat rodinu, v ktorej zaraba len jeden clovek. To nevravim, ze je dobre, ani zle, to je proste fakt, z ktoreho musime vychadzat, lebo takto veci funguju.
Kde je hranica? Zavisi od miliona faktorov. Co preferuje spolocnost? Je vobec ekonomicky mozne nechat polovicu praceschopnej populacie sediet doma? Ak sa teda rozhodneme, ze preferujeme stav, v ktorom bude mat viac zien moznost ostat doma, ktorymi pravami sme za to ochotni zaplatit? Nema to skratka jednu univerzalnu odpoved.
Ani to, ci je terajsi stav idealny, nema univerzalnu odpoved. Idealny pre koho? Pre stay-at-home zenu s fakt bohatym chlapom? Nuz, pre nu jednoznacne ano, ved ma vsetky prava, a zaroven nemusi pracovat. Pre priemernu zenu s priemernym chlapom? Asi ani velmi nie, kedze pre nu to znamena de facto len tolko, ze musi pracovat, ci sa jej to paci alebo nie.
Podla mna je idealny stav rodina, kde zena nemusi pracovat. Akoze vramci mojej rodiny, teraz nehovorim o spolocenskej urovni. A v tejto spolocenskej klime je to docielitelne, ale nie jednoduche. A ak by to malo byt jednoduhsie, nuz, ako to docielit, to pisem vyssie.
Mne vlastne ide len o to, ze ked sa povie A, nech sa povie aj B. "Bez feminizmu by si nemala take a take prava!", true, ale nezabudajme na to, ze by si taktiez nemala ani take a take povinnosti.
38
@raketak @36 teraz si ma akože dostal? Že si protirečím? Nie... Píšem že by nemala byť tvorená žiadna "pseudo verejná" mienka. Že by si ľudia mali veci robiť podla svojho vlastného individuálneho názoru a píšem ten svoj. Netvrdím že je jediný správny.
40
@abstraktdepres @39 Dakujem, vravim, vdacna tema, mam ju rad, da sa rozoberat donekonecna
Ked sme uz zacali... Ten aspekt feminizmu, ze je nejakym sposobom "ponizujuce" byt zenou v domacnosti, ten je dost sila, podla mna.
Vazne? Je ponizujuce mat klucovu funkciu v rodine, ktora ma funkcnu domacnost, deti, o ktore je dobre postarane a, v neposlednom rade, ma kazdy cas na seba? To je ponizujuce?
Zatial co zena ma byt hrda na to, ze "s muzom sme obaja velavazeni doktori inzinieri, domov sa vlastne chodime len vyspat, cize nas az tak netrapi, v akom stave je domacnost, s nasimi detmi travia cudzi ludia viac casu nez my a z financnych dovodov na tom nedokazeme nic zmenit"?
Zvlastne nastavene priority.
Ja vravim, sugar momma, ber si ma, smelo! Deti budu vediet vsetko, z domu sa stane tovaren na vyrobu najlepsieho domaceho cohokolvek a ja sam budem v Mr. Olympia forme. Mile rad budem chlap v domacnosti. A nielenze sa nebudem hanbit, budem na to cele hrdy
Ked sme uz zacali... Ten aspekt feminizmu, ze je nejakym sposobom "ponizujuce" byt zenou v domacnosti, ten je dost sila, podla mna.
Vazne? Je ponizujuce mat klucovu funkciu v rodine, ktora ma funkcnu domacnost, deti, o ktore je dobre postarane a, v neposlednom rade, ma kazdy cas na seba? To je ponizujuce?
Zatial co zena ma byt hrda na to, ze "s muzom sme obaja velavazeni doktori inzinieri, domov sa vlastne chodime len vyspat, cize nas az tak netrapi, v akom stave je domacnost, s nasimi detmi travia cudzi ludia viac casu nez my a z financnych dovodov na tom nedokazeme nic zmenit"?
Zvlastne nastavene priority.
Ja vravim, sugar momma, ber si ma, smelo! Deti budu vediet vsetko, z domu sa stane tovaren na vyrobu najlepsieho domaceho cohokolvek a ja sam budem v Mr. Olympia forme. Mile rad budem chlap v domacnosti. A nielenze sa nebudem hanbit, budem na to cele hrdy
41
aha dobre
@3kratadost @37 ale ved to je jasne, ze s pravami prichadza aj zodpovednost, ale som si isty, ze vsetkym zenam okrem tuna blondateho tupelka to vyhovuje viac, ako ked bol pa3archat. lebo s pravami prichadza hlavne sloboda a ta stoji za kazdu povinnost. v kazdom pripade stav, v ktorom zena nemusi pracovat a zivi ju muz, ma daleko od idealneho. dokonca pre zenu je to najhorsi sposob koexistencie. stava sa totiz na chlapovi ekonomicky zavislou a opustit ho je pre nu skoro nemozne, aj ked sa z chlapa vykluje kktko. zas priznajme si 1 pravdu: pre zeny je najlepsi aj navyhodnejsi single bezdetny zivot. vztah potrebuju hlavne muzi
@3kratadost @37 ale ved to je jasne, ze s pravami prichadza aj zodpovednost, ale som si isty, ze vsetkym zenam okrem tuna blondateho tupelka to vyhovuje viac, ako ked bol pa3archat. lebo s pravami prichadza hlavne sloboda a ta stoji za kazdu povinnost. v kazdom pripade stav, v ktorom zena nemusi pracovat a zivi ju muz, ma daleko od idealneho. dokonca pre zenu je to najhorsi sposob koexistencie. stava sa totiz na chlapovi ekonomicky zavislou a opustit ho je pre nu skoro nemozne, aj ked sa z chlapa vykluje kktko. zas priznajme si 1 pravdu: pre zeny je najlepsi aj navyhodnejsi single bezdetny zivot. vztah potrebuju hlavne muzi
42
@tequila @41 Usporiadajme si iste veci, v prvom rade, lebo v istych aspektoch si strasne vedla
Bez reprodukcie ludstvo vymrie. Je tak? Je. Cize bezdetny zivot je najidealnejsi len z toho najviac sebeckeho uhla pohladu, ktory zomrie spolu s jeho nositelom. Kedze nebude mat deti.
Cize sa budeme musiet zhodnut na tom, ze akakolvek forma bezdetneho zivota nie je v ziadnom pripade idealna pre udrzatelnu spolocnost, lebo taka spolocnost doslova vyhynie v priebehu jednej generacie.
A tym padom sa otazkou stava, ake usporiadanie je najvhodnejsie pre ne-bezdetnu spolocnost. Jednoznacne najvyssi komfort poskytuje rodina, ktora dokaze vyzit z jedneho prijmu, o tom sa snad nebudeme bavit. Zeny a muzi su rozdielni, sorry not sorry moderny feminizmus, cize statisticky je viac schodne, ze ten, co bude mat prijem, by mal byt obvykle muz.
A ano, ma to velmi realne drawbacky - ako pises, zena je ekonomicky zavisla na muzovi a ked sa veci pokurvia, nema ho ako opustit. To je ale worst case scenario. A ako vravim, ked spominame A, musime spomenut aj B. Best case scenario je, ze zena v domacnosti ma milujuceho, dobre zarabajuceho partnera a vsetok cas na svete na to, aby sa postarala o deti, domacnost a seba. To znie fajn, ci?
Hypoteticky (nevravim, ze toto je opatrenie, ktore navrhujem/schvalujem/podporujem, neriesime, ci je to realizovatelne/ekonomicky validne, len sa hrame s myslienkami), povedzme, ze sa zien spytame takuto otazku:
"Pocuj, moja draha, zoberieme ti pravo vykonavat "dolezite" funkcie, ak chces pracovat, tak maximalne brigada. Tvoja hlavna uloha bude postarat sa o deti, domacnost a zvysok casu pouzit na co len chces. Vymenou za to budes mat zarucene, ze tvoj terajsi partner dokaze vykryt vsetky vase financne potreby, odteraz proste prachy neriesis. Beries?"
Podla mna, safe to say, ze vacsina zien (a nielen zien, ale aj muzov ) by to brala.
Bez reprodukcie ludstvo vymrie. Je tak? Je. Cize bezdetny zivot je najidealnejsi len z toho najviac sebeckeho uhla pohladu, ktory zomrie spolu s jeho nositelom. Kedze nebude mat deti.
Cize sa budeme musiet zhodnut na tom, ze akakolvek forma bezdetneho zivota nie je v ziadnom pripade idealna pre udrzatelnu spolocnost, lebo taka spolocnost doslova vyhynie v priebehu jednej generacie.
A tym padom sa otazkou stava, ake usporiadanie je najvhodnejsie pre ne-bezdetnu spolocnost. Jednoznacne najvyssi komfort poskytuje rodina, ktora dokaze vyzit z jedneho prijmu, o tom sa snad nebudeme bavit. Zeny a muzi su rozdielni, sorry not sorry moderny feminizmus, cize statisticky je viac schodne, ze ten, co bude mat prijem, by mal byt obvykle muz.
A ano, ma to velmi realne drawbacky - ako pises, zena je ekonomicky zavisla na muzovi a ked sa veci pokurvia, nema ho ako opustit. To je ale worst case scenario. A ako vravim, ked spominame A, musime spomenut aj B. Best case scenario je, ze zena v domacnosti ma milujuceho, dobre zarabajuceho partnera a vsetok cas na svete na to, aby sa postarala o deti, domacnost a seba. To znie fajn, ci?
Hypoteticky (nevravim, ze toto je opatrenie, ktore navrhujem/schvalujem/podporujem, neriesime, ci je to realizovatelne/ekonomicky validne, len sa hrame s myslienkami), povedzme, ze sa zien spytame takuto otazku:
"Pocuj, moja draha, zoberieme ti pravo vykonavat "dolezite" funkcie, ak chces pracovat, tak maximalne brigada. Tvoja hlavna uloha bude postarat sa o deti, domacnost a zvysok casu pouzit na co len chces. Vymenou za to budes mat zarucene, ze tvoj terajsi partner dokaze vykryt vsetky vase financne potreby, odteraz proste prachy neriesis. Beries?"
Podla mna, safe to say, ze vacsina zien (a nielen zien, ale aj muzov ) by to brala.
43
@42 akože keby sa môžem popri tom učiť históriu, tak hneď berem 🔥🔥🔥
ale musela by som si byť najprv fr istá, že týpek nie je kkt :3
ale musela by som si byť najprv fr istá, že týpek nie je kkt :3
44
@tequila @41 A neviem, jak si na tom financne ty, ale za seba ti mozem povedat, ze ten sebecky sposob zivota ta omrzi velmi rychlo, ked mas moznost ho mat. To ta bavi fakt, ze chvilu. Nie som zrovna milionar, ale povedzme, ze z "beznych" veci si mozem dovolit co len chcem. Mozem si kupit zajtra novy Mercedes? E-ckovy, S-kovy by ma zahubil? Mozem. Urobim to? Ani picu nie, proste ma to nezaujima. Ovela radsej by som tie zdroje vrazil do spokojnej rodiny. Ze je pre mna na papieri najlepsie kupit si ten Mercedes je krasne, ale, len na papieri.
45
@tequila @41 Boze, strasne plytko znejú tvoje argumenty. Az teraz, pri takej hlbšej debate som si to vsimla. Ze ty vlastne ani nemas nazor, len tliachaš nejaké FB “leftie” quotes, ze vraj pre zenu je ideálny singlw bezdetný stav to mi uplne stacilo tento nazor, aby som vedela ze teba treba ľutovať
48
@mytickaentita @47 no samozrejme, ale napisat to ako všeobecnú pravdu je crazyyyyyy. Vsak niektore chuderký su na liekoch, co roky nemozu otehotnieť, a tento šiši Karolko tu tliacha, ako je to ideálny stav
50
@nahodnyokoloiduci1 kde sa zajebavas, ked tu niekto tvrdi, ze si moze kupit zajtra novy mercedes? Hybaj mu vysvetlit, ze nemoze!
51
@tequila @41 podla tvojich reakcií tu mám pocit že s tymi jej (pôvodne) dvoma témami si sa asi "stotožnoval" ešte menej než ja... Ale ja som si to tam od dievčat zlizol sám a nestažujem sa
52
dobre a teraz uz drz picu tu sa bavia dospeli, ty sa chod hrat s barbinami
@3kratadost @42 so vsetkym uplne suhlasim - okrem toho zaveru ja som si zas dost isty, ze vacsina zien by to odmietla.
napokon, aj preto zeny chodia do prace. niekedy to bolo tak, ako opisujes a ocividne sa to neuchytilo
lebo to, co ty opisujes, je v podstate zlata klietka. totalita.
"obcania, zarucime vam absolutnu bezpecnost, nulovu kriminalitu, nebudete musiet riesit ziadnu politiku, a robit mozete vsetky apoliticke zaluby, akurat nebudete mat slobodu." sam vies, ze by si to nebral.
ano, urcite to nemalemu % zien vyhovuje. a pokojne mozu byt tradwives.
ale tie, co nechcu, mozu robit cokolvek ine, zit si podla seba. a presne to zarucil feminizmus.
tu moznost vyberu. presne to, co vravi @bebekex v @16
@3kratadost @42 so vsetkym uplne suhlasim - okrem toho zaveru ja som si zas dost isty, ze vacsina zien by to odmietla.
napokon, aj preto zeny chodia do prace. niekedy to bolo tak, ako opisujes a ocividne sa to neuchytilo
lebo to, co ty opisujes, je v podstate zlata klietka. totalita.
"obcania, zarucime vam absolutnu bezpecnost, nulovu kriminalitu, nebudete musiet riesit ziadnu politiku, a robit mozete vsetky apoliticke zaluby, akurat nebudete mat slobodu." sam vies, ze by si to nebral.
ano, urcite to nemalemu % zien vyhovuje. a pokojne mozu byt tradwives.
ale tie, co nechcu, mozu robit cokolvek ine, zit si podla seba. a presne to zarucil feminizmus.
tu moznost vyberu. presne to, co vravi @bebekex v @16
53
@domek inak keď odbočím, začínaš už "chystať" nejake potomstvo? Či len premýšlaš nad spoločenskými normami?
54
@abstraktdepres @53 zatiaľ nie, ale určite to je v pláne nechcem byť 30 ročná prvorodička, ale zatiaľ nie som v úplnej rovnováhe čo sa týka stresu z bežného života a nerada by som, aby aj to dieťatko bolo potom klbko stresu takže “zatiaľ sa dávam do kľudu” a premýšľam nad rozvojom spoločnosti a ty? Ako vidíš ty tieto plány u Teba?
55
Zatial mám uplne iné plány, záujmy a starosti. Ale ak si to forum čítala pozorne tak môj názor som tam písal.
Ak by som na tom bol finančne velmi dobre tak by ma bavilo skôr kúpiť nejaku starú zničenú budovu so zaujímavou architekturou a zriadiť tam dalšie priestory... Rád by som investoval do technického vybavenia firmy. Lepšie prístroje, stabilná teplota a vlhkosť v elektrotechnickej dielni...
Celých aktuálnych 220m2 beriem ako možnosť realizovať sa a zriadiť niečo zaujímavé. Postupne sa na tom pracuje a pozývam ľudí. Aj predvčerom tu boli traja ľudia.
Mám pocit že je za mnou konečne vidieť niečo väčšie a najviac ma teší hlboké uznanie od ľudí čo sem prídu...
Práve píšem z jednej z dielní kde mám prácu tak na pár dní a potom budem zase v miestnosti kde budem robiť niečo iné.
Tiež som dostal cez leto pozvanie na komornú akciu malej komunity špičkových SK CZ konštruktérov a mnohý z nich sú neskutočné kapacity... Kde každý vezme nejaku svoju konštrukciu a potom sa to tam rozoberá. Tak jednu brutálnu vec čo tam vezmem pripravujem... O gastro sa stará dirigent filharmonie. Teda nie len som bol roky v tom že ním je Je to cez leto aj s ubytovaním je to blízko prírody... Tento rok som odmietol ale budúci to tam omrknem...
A žiadne vodítka prosím
Myslím že to berieš velmi rozumne. Určite by mal byť človek najskôr spokojný sám so sebou, vecami okolo a podobne pretože výchova nebude vždy zábava.
Ak by som na tom bol finančne velmi dobre tak by ma bavilo skôr kúpiť nejaku starú zničenú budovu so zaujímavou architekturou a zriadiť tam dalšie priestory... Rád by som investoval do technického vybavenia firmy. Lepšie prístroje, stabilná teplota a vlhkosť v elektrotechnickej dielni...
Celých aktuálnych 220m2 beriem ako možnosť realizovať sa a zriadiť niečo zaujímavé. Postupne sa na tom pracuje a pozývam ľudí. Aj predvčerom tu boli traja ľudia.
Mám pocit že je za mnou konečne vidieť niečo väčšie a najviac ma teší hlboké uznanie od ľudí čo sem prídu...
Práve píšem z jednej z dielní kde mám prácu tak na pár dní a potom budem zase v miestnosti kde budem robiť niečo iné.
Tiež som dostal cez leto pozvanie na komornú akciu malej komunity špičkových SK CZ konštruktérov a mnohý z nich sú neskutočné kapacity... Kde každý vezme nejaku svoju konštrukciu a potom sa to tam rozoberá. Tak jednu brutálnu vec čo tam vezmem pripravujem... O gastro sa stará dirigent filharmonie. Teda nie len som bol roky v tom že ním je Je to cez leto aj s ubytovaním je to blízko prírody... Tento rok som odmietol ale budúci to tam omrknem...
A žiadne vodítka prosím
Myslím že to berieš velmi rozumne. Určite by mal byť človek najskôr spokojný sám so sebou, vecami okolo a podobne pretože výchova nebude vždy zábava.
56
@tequila @52 To, ze sa to "nechytilo", v prvom rade nie je celkom pravda. Ze si to vobec bolo mozne ekonomicky dovolit, bola suhra stastnych nahod. Okolnosti sa zmenili, zmenila sa ekonomicka situacia, a my sme si to prestali moct dovolit. Nebolo to uplne vecou rozhodnutia. A aj keby bolo, nenazyval by som to prave vedomym resp. informovanym rozhodnutim. Tu sa totiz nekona referendum, tu rozhoduje trh. A trh sa vyvija postupom casu. Zacne pracovat jedna zena? Super, rodina je doslova 2x taka bohata ako ine rodiny, lebo ma dva prijmy. Makroekonomicky je to kvapka v mori, nic sa nemeni. Vidi to jej suseda, zacne robit tiez, lebo ved 2x viac penazi je super! Lenze, to je ako ta povestna zaba v hrnci. Postupne ich zacne robit tolko, ze to zacne mat makroekonomicky dopad a cena prace zacne citelne klesat kvoli stupajucej ponuke. S klesajucou cenou prace bude coraz beznejsie, ze jeden prijem uz skratka stacit nebude. Tam sa dostavame do positive feedback loopu - cim castejsie nestaci jeden prijem, tym castejsie musia robit dvaja, cim castejsie musia robit dvaja, tym viac pada cena prace. Az napokon musia robit vsetci.
A presne preto "mozu" byt tradwife asi tak, ako si ja mozem kupit jachtu. Nikto im v tom teoreticky nebrani, ale dovolit si to vera boze nemozu. A ani moct nebudu, lebo, z pointy veci vychadza, ze chlapi, co dokazu uzivit rodinu, su vzacni. Ekonomika nepusti, tak to musi byt.
A presne preto "mozu" byt tradwife asi tak, ako si ja mozem kupit jachtu. Nikto im v tom teoreticky nebrani, ale dovolit si to vera boze nemozu. A ani moct nebudu, lebo, z pointy veci vychadza, ze chlapi, co dokazu uzivit rodinu, su vzacni. Ekonomika nepusti, tak to musi byt.
58
@3kratadost @56 to si nemyslim, ze to bola suhra okolnosti. sufrazetky za to teda bojovali hodne dlho, tieto prava boli doslova vydupane.
hovoris, ze tym padla cena prace. ok, to je nesporne zaujimavy pohlad, holt aj takato je cena za pokrok.
ked bola parna revolucia, tiez ludia prichadzali o pracu, ale nikto dnes nespochybnuje, ze automatizacia bol spravny krok. ked sa rube les, lietaju 3esky.
tradwife zena naozaj moze byt kazda, ktora chce - len musi samozrejme hladat, mozno aj dlho, celkom urcite sa aj vzdat inych narokov. presne ako vravis - ze ani ty nemas prachy na jachtu... ale kupit si ju mozes.
len musis na to nieco obetovat. to, ze na nieco mame pravo, neznamena, ze to musime dostat, len ze sa k tomu vieme dopracovat a nik nas v tom nesmie brzdit.
a este 1 vec: hovoris "A ano, ma to velmi realne drawbacky - ako pises, zena je ekonomicky zavisla na muzovi a ked sa veci pokurvia, nema ho ako opustit. To je ale worst case scenario." to nie je zdaleka worst case scenario.
momentalne je rozvodovost na urovni 50 %. cize ak by robili len muzi, 50 % zien by malo VYRAZNE problemy ich opustit. to je akoze skurvene casty/velky problem
hovoris, ze tym padla cena prace. ok, to je nesporne zaujimavy pohlad, holt aj takato je cena za pokrok.
ked bola parna revolucia, tiez ludia prichadzali o pracu, ale nikto dnes nespochybnuje, ze automatizacia bol spravny krok. ked sa rube les, lietaju 3esky.
tradwife zena naozaj moze byt kazda, ktora chce - len musi samozrejme hladat, mozno aj dlho, celkom urcite sa aj vzdat inych narokov. presne ako vravis - ze ani ty nemas prachy na jachtu... ale kupit si ju mozes.
len musis na to nieco obetovat. to, ze na nieco mame pravo, neznamena, ze to musime dostat, len ze sa k tomu vieme dopracovat a nik nas v tom nesmie brzdit.
a este 1 vec: hovoris "A ano, ma to velmi realne drawbacky - ako pises, zena je ekonomicky zavisla na muzovi a ked sa veci pokurvia, nema ho ako opustit. To je ale worst case scenario." to nie je zdaleka worst case scenario.
momentalne je rozvodovost na urovni 50 %. cize ak by robili len muzi, 50 % zien by malo VYRAZNE problemy ich opustit. to je akoze skurvene casty/velky problem
59
@tequila @58 To nie je vec nazoru, to je skor fakt Nejdem zachadzat do ekonomickych detailov vtedajsej doby, lebo to je tema sama o sebe, ale pointa je, ze zapad mal svojho casu nesmierne silnu ekonomiku v porovnani so zvyskom sveta. Bol tu v podstate monopol na vsetky prevratne industrialne vyrobne procesy a vsetko relevantne IP. V takej situacii mozes exportovat tovar s nesmierne velkou pridanou hodnotou a importovat vsetko ostatne, v dosledku coho mas velmi vysoky zivotny standard. Az taky, ze si doslova mozes dovolit mat 50% nezamestnanost a ekonomika to bez problemov ustoji. Veci sa zmenili, naskok zapadu sa drasticky zmensil, a teda si to uz dovolit nemozme, ani keby sme chceli.
Aby si tomu celemu pochopil, potrebujes chapat nasledovny model. Nie je uplne jednoduchy, ale zase ani uplne zlozity.
Situacia: Zeny nepracuju, ale maju moznost pracovat. Vsetky rodiny ziju z jedneho prijmu. Zivotny standard rodin je rozny, ale klucove su dve vrstvy rodin na chvoste - rodiny, ktore ziju z ruky do ust, nazvime ich rodina A, a rodiny, ktore maju aku-taku rezervu, ale nie velku, nazvime ich rodina B.
Toto vsetko nam funguje pri istej cene prace. Mnozstvo prace, ktore je clovek schopny vykonat, je konstantne (not rly, ale budeme sa tvarit, ze ano, lebo na pravdivosti modelu to nic nemeni a nebudeme si veci zbytocne komplikovat).
Teraz. Nejake zeny sa rozhodnu pracovat. Nie jedna, nie dve, ale zase nie vsetky. Povedzme, ze 10% zien to urobi. To uz je dost na to, aby to ovplyvnilo cenu prace, ktora klesne. To bude mat na rodinu A taky vplyv, ze z jedneho prijmu uz doslova nedokaze vyzit. Muz vykonava svoje konstantne mnozstvo prace, ale teraz za to dostane menej penazi, a kedze uz pred tym nemali rezervu, teraz nepreziju. Ergo, zena z rodiny A musi zacat robit. Tym padom cena prace klesne este viac. A rodina B sa dostava do situacie, v ktorej bola rodina A. A cely cyklus sa opakuje, az dokial nemusi pracovat vlastne kazdy.
Cize ako vidis, je to domino efekt a vobec netreba vela na to, aby sa to odstartovalo. Staci, ze sa mala skupinka zien rozhodne zacat robit a spusti to kaskadu ekonomickych udalosti, ktorej vysledkom je, ze ostatni budu musiet robit tiez. A ironiou toho celeho je, ze ta vyhoda, kvoli ktorej tie zeny zacali robit v prvom rade - dvojnasobny prijem - na konci toho celeho zanikne. Lebo dvaja pracujuci uz nie su "extra peniaze" ale nova norma.
A ked je o tom rec, tak ekonomicky faktor skratka nemoze byt ignorovany - ekonomicky faktor diktuje, kto musi robit, kolko musi robit a aku musi mat produktivitu. Ze vo filozofickej/moralnej/neviem akej rovine sa mozme hrat na "ale ved sa moze slobodne rozhodnut, nikto ju nenuti" je krasne, ale to sme odignorovali fakt, ze ekonomika s tym veru nesuhlasi a de facto nuti.
Aby si tomu celemu pochopil, potrebujes chapat nasledovny model. Nie je uplne jednoduchy, ale zase ani uplne zlozity.
Situacia: Zeny nepracuju, ale maju moznost pracovat. Vsetky rodiny ziju z jedneho prijmu. Zivotny standard rodin je rozny, ale klucove su dve vrstvy rodin na chvoste - rodiny, ktore ziju z ruky do ust, nazvime ich rodina A, a rodiny, ktore maju aku-taku rezervu, ale nie velku, nazvime ich rodina B.
Toto vsetko nam funguje pri istej cene prace. Mnozstvo prace, ktore je clovek schopny vykonat, je konstantne (not rly, ale budeme sa tvarit, ze ano, lebo na pravdivosti modelu to nic nemeni a nebudeme si veci zbytocne komplikovat).
Teraz. Nejake zeny sa rozhodnu pracovat. Nie jedna, nie dve, ale zase nie vsetky. Povedzme, ze 10% zien to urobi. To uz je dost na to, aby to ovplyvnilo cenu prace, ktora klesne. To bude mat na rodinu A taky vplyv, ze z jedneho prijmu uz doslova nedokaze vyzit. Muz vykonava svoje konstantne mnozstvo prace, ale teraz za to dostane menej penazi, a kedze uz pred tym nemali rezervu, teraz nepreziju. Ergo, zena z rodiny A musi zacat robit. Tym padom cena prace klesne este viac. A rodina B sa dostava do situacie, v ktorej bola rodina A. A cely cyklus sa opakuje, az dokial nemusi pracovat vlastne kazdy.
Cize ako vidis, je to domino efekt a vobec netreba vela na to, aby sa to odstartovalo. Staci, ze sa mala skupinka zien rozhodne zacat robit a spusti to kaskadu ekonomickych udalosti, ktorej vysledkom je, ze ostatni budu musiet robit tiez. A ironiou toho celeho je, ze ta vyhoda, kvoli ktorej tie zeny zacali robit v prvom rade - dvojnasobny prijem - na konci toho celeho zanikne. Lebo dvaja pracujuci uz nie su "extra peniaze" ale nova norma.
A ked je o tom rec, tak ekonomicky faktor skratka nemoze byt ignorovany - ekonomicky faktor diktuje, kto musi robit, kolko musi robit a aku musi mat produktivitu. Ze vo filozofickej/moralnej/neviem akej rovine sa mozme hrat na "ale ved sa moze slobodne rozhodnut, nikto ju nenuti" je krasne, ale to sme odignorovali fakt, ze ekonomika s tym veru nesuhlasi a de facto nuti.
60
@3kratadost @59 ale ved ja tomu rozumiem, len hovorim, ze presne takouto analogiou by si dokázal napr. ospravedlnit aj existenciu otroctva a stojim si za tym, ze baba si moze vybrat, ci bude robit alebo nie, kedze je vela zien, ktore sa len staraju o domacnost
61
Ja zhodou okolností pochádzam z rodiny, v ktorej mama nepracovala a starala sa o domácnosť a otec zarábal. Nebol to pred manželstvom jej cieľ a otec ju nikdy netlačil do toho, aby pracovala, ale ani do toho, aby zostala doma. Proste im to vyšlo ako funkčný model, pričom otec nemá ani VŠ a nikdy nezarábal žiadne rakety. A fungovalo to a žijem, hoci sme nikdy nezažívali zrovna hojnosť.
62
A prečo neobviňujeme aj kapitalizmus? Poďme obviňovať aj ten. Je úplne smiešne, že feminizmus môže za všetko.
66
@domek a tomu kamerovanie si sa skúšala venovať? Bol to super nápad. Len to vyžaduje cvik a čas. Ja len že pomerne skoro sa obraciaš k tradičným rodinným hodnotám Mal som pocit že by si mohla byť kreatívna duša aj s nejakym výsledkom
Mna mrzí že som sa nevenoval viac alternatívnej hudbe, elektronike, hraniu so zvukom. Myslím že keby som tomu venoval viac času tak sa to mohlo vykryštalizovať v niečo melodickejšie a lepšie uchopitelné. Každopádne dosť ľudí mi tú prácu so zvukom chválilo. Myslím že na nejake alternatívne malé festivaly by to išlo dotiahnuť. Tak ale aspoň ten track v rádiu po polnoci je mojou pýchou
Tak isto som sa asi skôr mohol začať venovať foteniu. Myslím že by som dnes bol dalej. Ale to by chcelo občas hladať dievčatá a hlavne zaujímavé lokality (bez dievčat).
Ale tieto dve veci by ideálne vyžadovali partákov, partáčky a kedže som nebol v žiadnom velkom meste tak komunita ma nemohla posunúť. Tiež to niesu lacné veci a ja som dal nekompromisne desattisíce do elektrotechniky a vecí okolo celého projektu...
No asi som si vybral... Robiť toho viac potreboval by som v mladom veku tak minimále o 10 tisíc eur viac a ideálne auto a presúvať sa.
Z toho vyplýva že mať deti poskytol by som im maximum kapitalu aby už v 15tich neboli obmedzovaní a nemuseli čumieť do plechovky piva alebo stropu.
Teda ak by boli ako ja a chceli by niečo robiť. Aj keď gény by k tomu aspoň z 50kt mať mali
Do známok by som ich asi netlačil. Nemám vo svojom okruhu velmi ľudí s dokončenou vysokou ktorým by ju bolo treba.
Mna mrzí že som sa nevenoval viac alternatívnej hudbe, elektronike, hraniu so zvukom. Myslím že keby som tomu venoval viac času tak sa to mohlo vykryštalizovať v niečo melodickejšie a lepšie uchopitelné. Každopádne dosť ľudí mi tú prácu so zvukom chválilo. Myslím že na nejake alternatívne malé festivaly by to išlo dotiahnuť. Tak ale aspoň ten track v rádiu po polnoci je mojou pýchou
Tak isto som sa asi skôr mohol začať venovať foteniu. Myslím že by som dnes bol dalej. Ale to by chcelo občas hladať dievčatá a hlavne zaujímavé lokality (bez dievčat).
Ale tieto dve veci by ideálne vyžadovali partákov, partáčky a kedže som nebol v žiadnom velkom meste tak komunita ma nemohla posunúť. Tiež to niesu lacné veci a ja som dal nekompromisne desattisíce do elektrotechniky a vecí okolo celého projektu...
No asi som si vybral... Robiť toho viac potreboval by som v mladom veku tak minimále o 10 tisíc eur viac a ideálne auto a presúvať sa.
Z toho vyplýva že mať deti poskytol by som im maximum kapitalu aby už v 15tich neboli obmedzovaní a nemuseli čumieť do plechovky piva alebo stropu.
Teda ak by boli ako ja a chceli by niečo robiť. Aj keď gény by k tomu aspoň z 50kt mať mali
Do známok by som ich asi netlačil. Nemám vo svojom okruhu velmi ľudí s dokončenou vysokou ktorým by ju bolo treba.
67
@domek si neodpísala Ono nie len v prípade žien je to o prioritách. Kameraman ktorého som ti spomínal bol pri mne na návšteve asi koncom leta aj s detmi a obe boli dosť malé a tipujem ho tak na 47...
Mať rodinu po vysokej mal by asi iné starosti a nepovedal by mi že na serial Blade Runner sú už hotové aj nejake "dotáčky"
Mať skoro rodinu tak by som sa bál že si budem vyčítať že som neskúsil viac využiť potenciál. Možno by som bol v 35-40 vyhorený a možno by sa tá rodina rozpadla.
Alebo by som dopadol ako Lan Curtis vo filme/dokumente - Control. Obesený na prádalnej šnúre po hádke s manželkou ktorá by ma proste už nebavila
Keby mi niekto držal zbraň pri hlave povedal by som jasne, robiť niečo poriadne, rodinu nie. Ale ak to pôjde, budem rád ak raz budem mať oboje...
Mať rodinu po vysokej mal by asi iné starosti a nepovedal by mi že na serial Blade Runner sú už hotové aj nejake "dotáčky"
Mať skoro rodinu tak by som sa bál že si budem vyčítať že som neskúsil viac využiť potenciál. Možno by som bol v 35-40 vyhorený a možno by sa tá rodina rozpadla.
Alebo by som dopadol ako Lan Curtis vo filme/dokumente - Control. Obesený na prádalnej šnúre po hádke s manželkou ktorá by ma proste už nebavila
Keby mi niekto držal zbraň pri hlave povedal by som jasne, robiť niečo poriadne, rodinu nie. Ale ak to pôjde, budem rád ak raz budem mať oboje...
68
@tequila takže ten kameraman čo robil na seriali "Blade Runner" je teda z Prahy. Bežne sa točia zahraničné veci v Prahe pretože sa tam lahšie vybavujú povolenia pre natáčanie. Inak tých kameramanov čo na tom robili je určite velké množstvo. Ale či sa aj toto točilo čiastočne v Prahe neviem, nepýtal som sa. Ten človek má precestovaný celý svet inak... Keď ja by som ti toho viac rozpísal. Ibaže keď od teba dostanem totálny "zjeb" tak už ma prejde chuť niečo vysvetlovať
Teraz sa trochu pochválim... Som kamarát s jeho otcom a hovoril mi ako na neho moja práca urobila dojem a že o tom celý čas hovoril a dostal som na neho číslo že keby som bol v Prahe alebo niečo v Prahe potreboval nech sa ozvem... Ale nechodím do Prahy Ale cením si to.
Radšej na birdz napíšem status keď ma niečo poteší. Nechodím sa sem stažovať. Ale to neznamená že mám nejaky super život. Ja si myslím že vo väčšine ohladov je dosť na hovno ale asi som si to tak vybral A ľudia hovoria že som pesimista Ja som si myslel že budem mať život na hovno už na základnej škole. Prakticky je teda nad očakávania
Veď ak by si išiel cez stredné SK a ak by si bol v pohode ako v poslednej dobe tu tak ta môžem pozvať. Ale auto je nutnosť a chce to tak 4 hodiny čas... Ja to ľudom prezentujem celé od techniky od 3M, cez SMD súčiastky pod 1mm s ktorými robím až po produkt...
Teraz sa trochu pochválim... Som kamarát s jeho otcom a hovoril mi ako na neho moja práca urobila dojem a že o tom celý čas hovoril a dostal som na neho číslo že keby som bol v Prahe alebo niečo v Prahe potreboval nech sa ozvem... Ale nechodím do Prahy Ale cením si to.
Radšej na birdz napíšem status keď ma niečo poteší. Nechodím sa sem stažovať. Ale to neznamená že mám nejaky super život. Ja si myslím že vo väčšine ohladov je dosť na hovno ale asi som si to tak vybral A ľudia hovoria že som pesimista Ja som si myslel že budem mať život na hovno už na základnej škole. Prakticky je teda nad očakávania
Veď ak by si išiel cez stredné SK a ak by si bol v pohode ako v poslednej dobe tu tak ta môžem pozvať. Ale auto je nutnosť a chce to tak 4 hodiny čas... Ja to ľudom prezentujem celé od techniky od 3M, cez SMD súčiastky pod 1mm s ktorými robím až po produkt...
70
@abstraktdepres @68 heh nvm sice, ako sme sa dostali sem ale cenim si to skor by ma ale zaujimalo, co konkretne robis aka je tvoja napln prace resp. pozicia
71
@tequila @70 z dlhodobejšieho hladiska to kontext má. Správy tu nejdú a ja pred spaním občas rád píšem dlhé texty.
Navrhujem schémy a PCB pre analogové a digitálne obvody a MCU. Programujem MCU v C++. Robím výkresy a 3D modely pre CNC stroje a rendery v C4D. Mám vybavenú dielnu s prístrojmi a súčiastkami pre vyrobu a mnoho meracieho a simulačného SW.
"Pozíciu" som si vytvoril sám v spolupráci s dalšími dvoma ľudmi. Neviem ako sa jej hovorí. Asi nejaky HW vývojár. Ale robím aj s rôžnymi materialmi a tak... Čo spadá skôr do strojariny než elektrotechniky.
Navrhujem schémy a PCB pre analogové a digitálne obvody a MCU. Programujem MCU v C++. Robím výkresy a 3D modely pre CNC stroje a rendery v C4D. Mám vybavenú dielnu s prístrojmi a súčiastkami pre vyrobu a mnoho meracieho a simulačného SW.
"Pozíciu" som si vytvoril sám v spolupráci s dalšími dvoma ľudmi. Neviem ako sa jej hovorí. Asi nejaky HW vývojár. Ale robím aj s rôžnymi materialmi a tak... Čo spadá skôr do strojariny než elektrotechniky.
73
@tequila @70 asi ta skôr zaujíma nejaky konkretny "output" ale to sa mi na birdz tahať nechce. Možno až obnovia niekedy správy...
76
@tequila @60 Bud chapes tomu principu, alebo trvas na tom, ze si priemerna zena moze vybrat To sa totiz vzajomne vylucuje
Ono je to aj tak prakticky irelevantna debata, lebo nemame a ani tak skoro (ak vobec este niekedy) nebudeme mat taku ekonomiku, aby sme si mohli dovolit nechat zeny doma. Tie casy uz pominuli.
To, ze zeny mozu, ehm, musia pracovat, je dnes ekonomicky nevyhnutne. Nie je to vitazstvom feminizmu. Feminizmus bol svojho casu pouzity na PR. Mudre hlavy si totiz svojho casu uvedomili, co sa deje na globalnej ekonomickej scene a ze mat rodinu s jednym prijmom je neudrzatelne, inak domaca ekonomika skolabuje. Ale to je hard sell. Nemozes to predsa odprezentovat tak, ze "no, panicky domace, neda sa inaksie, musite ist do roboty, rovnako, jak vas muz!". To vyvola, mierne povedane, vlnu nevole. Mudre hlavy sa preto rozhodli zviezt sa na vtedy popularnej vlne feminizmu, cim spolocnost presvedcili, ze zeny vlastne chcu chodit do prace a ze je to tak dobre.
Ale vravim, you do you. Toto su fakty, nie dobre, nie zle, takto to proste je, nema zmysel sa o tom dalej dohadovat. Ked nejaka zena chce robit, nebudem jej to zakazovat, ani jej vysvetlovat, ze v skutocnosti nechce. Na druhej strane sa snazim a budem snazit, aby moja zena robit nemusela, lebo chcem mat funkncu domacnost a rodinu.
Ono je to aj tak prakticky irelevantna debata, lebo nemame a ani tak skoro (ak vobec este niekedy) nebudeme mat taku ekonomiku, aby sme si mohli dovolit nechat zeny doma. Tie casy uz pominuli.
To, ze zeny mozu, ehm, musia pracovat, je dnes ekonomicky nevyhnutne. Nie je to vitazstvom feminizmu. Feminizmus bol svojho casu pouzity na PR. Mudre hlavy si totiz svojho casu uvedomili, co sa deje na globalnej ekonomickej scene a ze mat rodinu s jednym prijmom je neudrzatelne, inak domaca ekonomika skolabuje. Ale to je hard sell. Nemozes to predsa odprezentovat tak, ze "no, panicky domace, neda sa inaksie, musite ist do roboty, rovnako, jak vas muz!". To vyvola, mierne povedane, vlnu nevole. Mudre hlavy sa preto rozhodli zviezt sa na vtedy popularnej vlne feminizmu, cim spolocnost presvedcili, ze zeny vlastne chcu chodit do prace a ze je to tak dobre.
Ale vravim, you do you. Toto su fakty, nie dobre, nie zle, takto to proste je, nema zmysel sa o tom dalej dohadovat. Ked nejaka zena chce robit, nebudem jej to zakazovat, ani jej vysvetlovat, ze v skutocnosti nechce. Na druhej strane sa snazim a budem snazit, aby moja zena robit nemusela, lebo chcem mat funkncu domacnost a rodinu.
77
@3kratadost @76 chapem tomu principu, trvam na tom, ze priemerna zena si moze vybrat a nevylucuje sa to ako som vravel - musi pre to ale nieco obetovat.
rovnako ako priemerne zarabajuci muz, ktory chce mat jachtu. v pripade zeny bude musiet velmi vela investovat do svojho vzhladu a dost pravdepodobne aj znizit naroky napr. na vyzor ci povahu muza.
ale moze to mat. samozrejme ze netvrdim, ze kazdy moze mat vsetko hned, lebo to by bol socializmus.
tak, ako je to teraz, je to skratka dobre nastavene. to, ci by padlo vtedajsie usporiadanie spolocnosti aj bez zasahu feminizmu, nejdem rozoberat, lebo to nemas ako dokazat.
to je len keby bolo keby. ako ked fico povedal, ze komunizmus na slovensku by padol aj bez 17. 11.
osobne som presvedceny, ze by to nepadlo, pretoze historicky nic nedokazuje, ze by mimo feministiek niekto nejake taketo tendencie prejavoval. a nechcem znizovat ich historicke zasluhy recami, ze "vsak to by aj tak padlo, vas boj bol uplne zbytocny".
ale keby som ti aj dal bezvyhradny benefit of the doubt, stale je terajsie usporiadanie lepsie. pretoze je lepsie, ked kazdy, kto si to nevie zariadit inak, pracuje a z vysledkov svojej prace potom dalej formuje svoj zivot smermi, ake chce, ako ked je niekto ekonomicky nevolky zavisly na inom cloveku a teda apriori aj na tom, co mu ten jeho zivitel dovoli.
aj keby vtedajsia ekonomika bola na vyssej urovni, aj tak je toto lepsie. lebo ludia nie su makroekonomicke cisla v tabulke, ale maju svoje sny a tuzby, ktore chcu realizovat a malo by im to byt umoznovane v najvyssej moznej miere.
kazdopadne ti prajem, aby si taku partnerku nasiel. aby to aj ona chcela a aby s tym ani 1 z vas netrpel, to by bolo praveze super
tiez ale verim, ze funkcnu domacnost a rodinu by si mal aj bez toho
rovnako ako priemerne zarabajuci muz, ktory chce mat jachtu. v pripade zeny bude musiet velmi vela investovat do svojho vzhladu a dost pravdepodobne aj znizit naroky napr. na vyzor ci povahu muza.
ale moze to mat. samozrejme ze netvrdim, ze kazdy moze mat vsetko hned, lebo to by bol socializmus.
tak, ako je to teraz, je to skratka dobre nastavene. to, ci by padlo vtedajsie usporiadanie spolocnosti aj bez zasahu feminizmu, nejdem rozoberat, lebo to nemas ako dokazat.
to je len keby bolo keby. ako ked fico povedal, ze komunizmus na slovensku by padol aj bez 17. 11.
osobne som presvedceny, ze by to nepadlo, pretoze historicky nic nedokazuje, ze by mimo feministiek niekto nejake taketo tendencie prejavoval. a nechcem znizovat ich historicke zasluhy recami, ze "vsak to by aj tak padlo, vas boj bol uplne zbytocny".
ale keby som ti aj dal bezvyhradny benefit of the doubt, stale je terajsie usporiadanie lepsie. pretoze je lepsie, ked kazdy, kto si to nevie zariadit inak, pracuje a z vysledkov svojej prace potom dalej formuje svoj zivot smermi, ake chce, ako ked je niekto ekonomicky nevolky zavisly na inom cloveku a teda apriori aj na tom, co mu ten jeho zivitel dovoli.
aj keby vtedajsia ekonomika bola na vyssej urovni, aj tak je toto lepsie. lebo ludia nie su makroekonomicke cisla v tabulke, ale maju svoje sny a tuzby, ktore chcu realizovat a malo by im to byt umoznovane v najvyssej moznej miere.
kazdopadne ti prajem, aby si taku partnerku nasiel. aby to aj ona chcela a aby s tym ani 1 z vas netrpel, to by bolo praveze super
tiez ale verim, ze funkcnu domacnost a rodinu by si mal aj bez toho
78
@tequila @77 "rovnako ako priemerne zarabajuci muz, ktory chce mat jachtu."
Vyborne. Sam si to povedal. To znamena, ze je to luxus. To znamena, ze priemerna zena si to, by definition, nemoze dovolit.
"Dokazat". Ono, sorry jako, ale som v tomto smere o tolko lepsie informovany ako ty, ze sa s tebou ozaj tazko diskutuje. Toto bolo obdobie, ked sa vplyvni ludia ucili, ako uplatnovat proxy vplyv. Nebolo by to ani prve a ani posledne hnutie, co bolo, nazvime to, ovplyvnene tak, aby plnilo "vyssi ucel". Vela z tych informacii je dohladatelnych, obzvlast z prelomu 19. a 20. storocia. Jasne tam vidis trend, ako si najskor vsimnu, ze sa to da takto robit, ale robi to neohrabane. Postupom casu sa zlepsuju a robia to viac a viac potichu. Jednoducho sa v tom ucili chodit, ked poznas ten historicky vyvoj, tak tam vidis jasnu tendenciu. Ked poznas tento vyvoj, vies sa na vyvoj feminizmu a na faktory, ktore na to mali vplyv, pozriet realisticky. To je tvoj "dokaz". Ako pisem vyssie, ta era definitivne skoncila v 90. rokoch rozhovormi so Sorosom. To bol posledny "dokaz", ktory existuje, o tom, ako tito ludia interne operuju. Ale ja ti nedokazem zosumarizovat stovky stran textu o vyvoji moci v tomto obdobi do komentu na birdzi viac, ako som to prave urobil. A proste bud tu historiu poznas a vies sa orientovat v trendoch, alebo nie. Ja ti to tu budem zbytocne vysvetlovat, ked pracujeme s diametralne odlisnym mnozstvom informacii.
S tymi snami a cielmi to sice znie velmi pekne, ale... Akemu percentu zien sa podarilo dosiahnut svoje ciele, splnit si svoje sny a tuzby? Akemu percentu pracujucej populacie, bez ohladu na pohlavie, for that matter, sa to podarilo? "Mas moznost byt hocico!" ano, super, dakujem, statisticky budem tak zhruba na 90P rokov vykonavat pracu, ktoru ako-tak znesiem a ako-tak z nej vyzijem, more likely pracu, co ma nebavi a sotva vyzijem. Je to vazne az o tolko horsie, ako ked nemusis pracovat, ale si ekonomicky zavisly od partnera? Podla mna cert jak diabol
A ked sa na to pozries z perspektivy sikovneho kapitalistu? Jasne, zeny moje, jasne, ze vas v tom podporim! Vy chcete pracovat, chodte si splnit svoje sny! Alebo, akykolvek reasoning preferujete. Ja zasponzorujem think-tanky, ktore vam povedia presne to, co chcete pocut. Ja spravim take zmeny na pracovisku, aby som ukazal, ako velmi si cenim zeny! Vies preco? Lebo ked to spravim, tak za pracovnu silu budem musiet platit doslova polovicu. Go figure.
Cize, tiez som za toto usporiadanie svojim sposobom rad, ale skor z toho hladiska, ze trvam na tom, ze nemudri ludia si zasluzia doplatit na svoju nemudrost. Chcete to takto? Dobre, vyborne! Rad vam to, mile zeny, pripomeniem, ked budete najblizsie picovat na robotu, na to, jak daleko do dochodku, jak nemate cas na seba, na deti... Mate jak ste chceli, enjoy.
Vyborne. Sam si to povedal. To znamena, ze je to luxus. To znamena, ze priemerna zena si to, by definition, nemoze dovolit.
"Dokazat". Ono, sorry jako, ale som v tomto smere o tolko lepsie informovany ako ty, ze sa s tebou ozaj tazko diskutuje. Toto bolo obdobie, ked sa vplyvni ludia ucili, ako uplatnovat proxy vplyv. Nebolo by to ani prve a ani posledne hnutie, co bolo, nazvime to, ovplyvnene tak, aby plnilo "vyssi ucel". Vela z tych informacii je dohladatelnych, obzvlast z prelomu 19. a 20. storocia. Jasne tam vidis trend, ako si najskor vsimnu, ze sa to da takto robit, ale robi to neohrabane. Postupom casu sa zlepsuju a robia to viac a viac potichu. Jednoducho sa v tom ucili chodit, ked poznas ten historicky vyvoj, tak tam vidis jasnu tendenciu. Ked poznas tento vyvoj, vies sa na vyvoj feminizmu a na faktory, ktore na to mali vplyv, pozriet realisticky. To je tvoj "dokaz". Ako pisem vyssie, ta era definitivne skoncila v 90. rokoch rozhovormi so Sorosom. To bol posledny "dokaz", ktory existuje, o tom, ako tito ludia interne operuju. Ale ja ti nedokazem zosumarizovat stovky stran textu o vyvoji moci v tomto obdobi do komentu na birdzi viac, ako som to prave urobil. A proste bud tu historiu poznas a vies sa orientovat v trendoch, alebo nie. Ja ti to tu budem zbytocne vysvetlovat, ked pracujeme s diametralne odlisnym mnozstvom informacii.
S tymi snami a cielmi to sice znie velmi pekne, ale... Akemu percentu zien sa podarilo dosiahnut svoje ciele, splnit si svoje sny a tuzby? Akemu percentu pracujucej populacie, bez ohladu na pohlavie, for that matter, sa to podarilo? "Mas moznost byt hocico!" ano, super, dakujem, statisticky budem tak zhruba na 90P rokov vykonavat pracu, ktoru ako-tak znesiem a ako-tak z nej vyzijem, more likely pracu, co ma nebavi a sotva vyzijem. Je to vazne az o tolko horsie, ako ked nemusis pracovat, ale si ekonomicky zavisly od partnera? Podla mna cert jak diabol
A ked sa na to pozries z perspektivy sikovneho kapitalistu? Jasne, zeny moje, jasne, ze vas v tom podporim! Vy chcete pracovat, chodte si splnit svoje sny! Alebo, akykolvek reasoning preferujete. Ja zasponzorujem think-tanky, ktore vam povedia presne to, co chcete pocut. Ja spravim take zmeny na pracovisku, aby som ukazal, ako velmi si cenim zeny! Vies preco? Lebo ked to spravim, tak za pracovnu silu budem musiet platit doslova polovicu. Go figure.
Cize, tiez som za toto usporiadanie svojim sposobom rad, ale skor z toho hladiska, ze trvam na tom, ze nemudri ludia si zasluzia doplatit na svoju nemudrost. Chcete to takto? Dobre, vyborne! Rad vam to, mile zeny, pripomeniem, ked budete najblizsie picovat na robotu, na to, jak daleko do dochodku, jak nemate cas na seba, na deti... Mate jak ste chceli, enjoy.
79
@3kratadost @78 ved ano, je to luxus. ale luxus si vie dovolit skoro kazdy, kto je ochotny velmi vela obetovat.
za tym si stojim a to vravim od zaciatku a tie tajne spolky, co operuju za oponou a tahaju nitky a urcuju tak svetovy geopoliticky vyvoj, strasne precenujes.
nepochybne take tendencie ma vselikto, ale ked si pozries momentalny stav sveta, tak robia strasne napicu pracu mmchdm v USA je teraz extremne silny dopyt po socializme.
to tiez urcuju mocni, kedze samotna podstata tohto hnutia je zhodit mocnych? samozrejme, ze splnit si tuzby sa podari velmi malokomu.
lebo malokto sa o to aj skutocne snazi. ale garantujem ti, ze sa to dari radovo stovkam % zien viac nez pred 100 rokmi, ked to vsetko boli gazdine
za tym si stojim a to vravim od zaciatku a tie tajne spolky, co operuju za oponou a tahaju nitky a urcuju tak svetovy geopoliticky vyvoj, strasne precenujes.
nepochybne take tendencie ma vselikto, ale ked si pozries momentalny stav sveta, tak robia strasne napicu pracu mmchdm v USA je teraz extremne silny dopyt po socializme.
to tiez urcuju mocni, kedze samotna podstata tohto hnutia je zhodit mocnych? samozrejme, ze splnit si tuzby sa podari velmi malokomu.
lebo malokto sa o to aj skutocne snazi. ale garantujem ti, ze sa to dari radovo stovkam % zien viac nez pred 100 rokmi, ked to vsetko boli gazdine
80
@tequila @79 Ty to praveze strasne podcenujes. Len uplne softball surface level tema, pri ktorej je skoro vsetko above-the-board a dohladatelne - ESG. Co o tom vies? Co vies o tom, ako a preco to "funguje"? Toto je ta najjednoduhsia, najtransparentnejsia, najprimitivnejsia metoda plosnej socialnej manipulacie, ktoru elitni hraci dnes vyuzivaju. A napriek tomu je efektivna tak, ako je. Cize, ani nemusis studovat, len si predstav, ze co asi tak robia metody, o ktorych sa verejne nehovori, ked len posrate primitivne ESG dokazalo to, co dokazalo.
Skrz tuto optiku, stale ti pride nepravdepodobne, ze v 20. storoci dokazali zuzitkovat feminizmus na tvorbu verejnej mienky?
Skrz tuto optiku, stale ti pride nepravdepodobne, ze v 20. storoci dokazali zuzitkovat feminizmus na tvorbu verejnej mienky?
81
@3kratadost @80 eh, to ESG mi trochu zavanalo ideologiami, ked som o tom 1. x pocul. ale nikdy som v tomto nesiel do hlbky. a to, co o tom viem, mi znie nevinne. ja ti nvm, bratku, fakt ked sa pozries na tento svet, mas pocit, ze to niekto uspesne (a tajne) riadi? v casoch, kedy leakne na verejnost aj kedy si musk prdol?
82
@tequila @81 Musk je nikto Chodiaci PR zazrak. A experiment, svojim sposobom. Jeho ucel je bleskovo skusat, co verejna mienka znesie.
Realnu moc maju v rukach uplne ini ludia. A nie je to az tak tajne. Pocul si uz niekedy pojem security by obscurity? Podobny princip. Tie power moves sa nedeju tajne, aspon teda velka vacsina z nich nie, su len tak zlozite, v takom mori informacii, ze bezny clovek mavne rukou, lebo nema kapacitu to vnimat. Ruku na srdce, keby nejaky novinar, alebo bars aj ja, napisal 1000 normostran, podlozenych, dokazanych, verejne dostupnych, no proste len pekne zosumarizovanych, o tom, ako sa dnes manipuluje verejnou mienkou, cital by si to? Respektive, kolko ludi by to citalo? 1%, ak by som mal kurva stastie? V tomto bode tieto veci uz ani nemusis velmi skryvat. Vsetko je above-the-board, legalne, pravne ta nik nenapadne, public backlash nepride, lebo niet toho boha, ze si dostatocne % verejnosti vobec dokaze uvedomit, co robis, nieto este, aby sa proti tebe postavilo.
To nie su jednoduche veci. A neriadia ich hlupi ludia.
Pozri sa na situaciu uplne zhora. Uplny, maximalny nadhlad. Neriesime ideologie, neriesime power moves, neriesime, ze kto, co, ako, riesime uplne najzakladnejsie fakty, ktore mozme riesit. Zapad sa mal velmi dlho velmi dobre, v porovnani so zvyskom sveta. Je tak? Je. Cim to bolo? Prevazne technologickym naskokom. Mali sme tolko high-added-value monopolov, ze sme si mohli dovolit outsourcovat vsetku hnusnu robotu inde. Ostatni, zvyknuti na ovela, ovela nizsi zivotny standard, nas zacali intelektualne (tym padom z hladiska know-how, a tym padom z hladiska technologickeho) dobiehat. Co sa asi stane, ked je niekto, kto je zvyknuty odmakat 2-3x tolko, co ty, odrazu schopny vykonavat tu istu pracu, co ty? Zacnes mat problem, nie? Obzvlast v globalnej ekonomike. Lebo, este raz zopakujem, taky clovek ma 1, neporovnatelne horsi zivotny standard ako ty 2, je ochotny robit neporovnatelne viac ako ty 3, zacinas prichadzat o svoje jedine eso v rukave, ze vies robit lepsie ako on. To JE problem. Teraz mas situaciu - mas populaciu, ktora je zvyknuta na isty standard, no ani zdaleka nema produktivitu na to, aby ho dokazala udrzat. Co spravis? No, historicky, imperium sa ti rozpadne a niekto ta obsadi. 10/10 times. Presne takyto downfall zazivame posledne dekady a, cuduj sa svete, doteraz sme sa nerozpadli, ba co viac, aj napriek tomu stale ako-tak ziskavame vplyv. Ked si myslis, ze toto, taketo popieranie historickeho trendu, taketo vzdorovanie tomu, na co je v tejto situacii imperium odsudene, je dielom nahody a nie EXTREMNE sikovnych strategov, neviem, co ti povedat dalej
Realnu moc maju v rukach uplne ini ludia. A nie je to az tak tajne. Pocul si uz niekedy pojem security by obscurity? Podobny princip. Tie power moves sa nedeju tajne, aspon teda velka vacsina z nich nie, su len tak zlozite, v takom mori informacii, ze bezny clovek mavne rukou, lebo nema kapacitu to vnimat. Ruku na srdce, keby nejaky novinar, alebo bars aj ja, napisal 1000 normostran, podlozenych, dokazanych, verejne dostupnych, no proste len pekne zosumarizovanych, o tom, ako sa dnes manipuluje verejnou mienkou, cital by si to? Respektive, kolko ludi by to citalo? 1%, ak by som mal kurva stastie? V tomto bode tieto veci uz ani nemusis velmi skryvat. Vsetko je above-the-board, legalne, pravne ta nik nenapadne, public backlash nepride, lebo niet toho boha, ze si dostatocne % verejnosti vobec dokaze uvedomit, co robis, nieto este, aby sa proti tebe postavilo.
To nie su jednoduche veci. A neriadia ich hlupi ludia.
Pozri sa na situaciu uplne zhora. Uplny, maximalny nadhlad. Neriesime ideologie, neriesime power moves, neriesime, ze kto, co, ako, riesime uplne najzakladnejsie fakty, ktore mozme riesit. Zapad sa mal velmi dlho velmi dobre, v porovnani so zvyskom sveta. Je tak? Je. Cim to bolo? Prevazne technologickym naskokom. Mali sme tolko high-added-value monopolov, ze sme si mohli dovolit outsourcovat vsetku hnusnu robotu inde. Ostatni, zvyknuti na ovela, ovela nizsi zivotny standard, nas zacali intelektualne (tym padom z hladiska know-how, a tym padom z hladiska technologickeho) dobiehat. Co sa asi stane, ked je niekto, kto je zvyknuty odmakat 2-3x tolko, co ty, odrazu schopny vykonavat tu istu pracu, co ty? Zacnes mat problem, nie? Obzvlast v globalnej ekonomike. Lebo, este raz zopakujem, taky clovek ma 1, neporovnatelne horsi zivotny standard ako ty 2, je ochotny robit neporovnatelne viac ako ty 3, zacinas prichadzat o svoje jedine eso v rukave, ze vies robit lepsie ako on. To JE problem. Teraz mas situaciu - mas populaciu, ktora je zvyknuta na isty standard, no ani zdaleka nema produktivitu na to, aby ho dokazala udrzat. Co spravis? No, historicky, imperium sa ti rozpadne a niekto ta obsadi. 10/10 times. Presne takyto downfall zazivame posledne dekady a, cuduj sa svete, doteraz sme sa nerozpadli, ba co viac, aj napriek tomu stale ako-tak ziskavame vplyv. Ked si myslis, ze toto, taketo popieranie historickeho trendu, taketo vzdorovanie tomu, na co je v tejto situacii imperium odsudene, je dielom nahody a nie EXTREMNE sikovnych strategov, neviem, co ti povedat dalej
83
@3kratadost @82 uplne som nechcel, aby sa debata stocila sem, lebo ked raz zacneme vytahovat epicke konspiracie typu deep state, tak je to v slepej ulicke. ja ti na to budem hovorit, ze nie su dokazy a ty mne, ze prave nedostatok dokazov je dokaz sam osebe
musk je najbohatsi clovek planety, nemyslim, ze by mu niekto rozkazoval. a ked hej, tak to robi dost zle, lebo muska vsetci neznasaju.
dalsia vec, ak by nieco take objemne leaklo, citali by si to uplne vsetci a boli by z toho obrovske kauzy, kedy by padali vlady, vid. watergate, panama papers, epstein files, gorila... no a stale plati aj to, co som pisal vyssie: ak toto cele niekto riadi, tak to riadi zle, lebo nemam pocit, ze v zapadnej civilizacii by sa veci uberali dobrym smerom. sme na prahu 3. svetovej, for fuck sake.
jaky kkt toto riadi, nech ho mozem vyfackat? nehovoriac o tom, ze akekolvexprisahanie, ktore zahrna viac nez 1 cloveka, ma tendenciu prasknut a uniknut na verejnost vo velmi kratkom case. no aj keby si mal vo vsetkom pravdu a to, ze zeny pracuju, bolo riadene zhora, stale je to ovela lepsie skoro vo vsetkych ohladoch nez to, co tu bolo predtym
musk je najbohatsi clovek planety, nemyslim, ze by mu niekto rozkazoval. a ked hej, tak to robi dost zle, lebo muska vsetci neznasaju.
dalsia vec, ak by nieco take objemne leaklo, citali by si to uplne vsetci a boli by z toho obrovske kauzy, kedy by padali vlady, vid. watergate, panama papers, epstein files, gorila... no a stale plati aj to, co som pisal vyssie: ak toto cele niekto riadi, tak to riadi zle, lebo nemam pocit, ze v zapadnej civilizacii by sa veci uberali dobrym smerom. sme na prahu 3. svetovej, for fuck sake.
jaky kkt toto riadi, nech ho mozem vyfackat? nehovoriac o tom, ze akekolvexprisahanie, ktore zahrna viac nez 1 cloveka, ma tendenciu prasknut a uniknut na verejnost vo velmi kratkom case. no aj keby si mal vo vsetkom pravdu a to, ze zeny pracuju, bolo riadene zhora, stale je to ovela lepsie skoro vo vsetkych ohladoch nez to, co tu bolo predtym
84
@tequila @83 Ale ved presne to ti vravim, ze dokazy su, nie je to konspiracna teoria, vacsina toho je above-the-board, verejne dostupne, verejne dohladatelne, len je to proste tak zlozite, ze to 99% ludi nikdy nebude riesit.
Vacsina skonci presne tam, kde si teraz skoncil ty. "Musk je najbohatsi, bodka!". Musk drzi 12% Tesla stocks a to su v podstate vsetky jeho "peniaze". Pozri sa, ktore institucie vlastnia zvysok, pozri sa, co ine tie institucie vlastnia, pozri sa, co je ich naplnou prace a akym aktivitam sa venuju. A potom mi znova povedz, ze Musk je "najbohatsi"
Zapamataj si, peniaze su pre chudobnych. A nie, nemyslim to v ziadnom duchovnom zmysle, myslim to v tom najmaterialistickejsom zmysle na svete.
Vacsina skonci presne tam, kde si teraz skoncil ty. "Musk je najbohatsi, bodka!". Musk drzi 12% Tesla stocks a to su v podstate vsetky jeho "peniaze". Pozri sa, ktore institucie vlastnia zvysok, pozri sa, co ine tie institucie vlastnia, pozri sa, co je ich naplnou prace a akym aktivitam sa venuju. A potom mi znova povedz, ze Musk je "najbohatsi"
Zapamataj si, peniaze su pre chudobnych. A nie, nemyslim to v ziadnom duchovnom zmysle, myslim to v tom najmaterialistickejsom zmysle na svete.
85
@3kratadost @84 no a ja ti na to vravim, ze je mnozstvo dalsich velkych veci, ktore sa prevalili a ludia na to reagovali - a velmi. kedze toto sa neprevalilo, predpokladam, ze to nebude az take horuce. a stale sa vzdialujeme od povodnej temy otazka znie: je dobre, ze zeny maju pravo (ktore je pre uplne prevaznu vacsinu prakticky povinnost) pracovat? a ja stale hovorím: rozhodne ano!
86
@tequila @85 Este raz a naposledy - nema sa tam co prevalit. Nedeje sa nic ilegalne, nic shady. Nie je to ziaden skryty skandal.
Deje sa to, ze su institucie, normalne, legalne, verejne zname, verejne reportujuce institucie, ktore maju tak nesmiernu kontrolu nad assetmi, ze dokazu ovplyvnovat nieze firmy, ale cele odvetvia. Pocnuc zurnalistikou, konciac vyrobou, v mnohych odvetviach de facto na globalnej skale.
Ako takyto kolos vie manipulovat verejnou mienkou? Akoze, dokazem ti povedat. Ale tu sme zaseknuti uz na tom, ze si ani len nevies uvedomit skalu a vplyv tych institucii, napriek tomu, ze sa ti to aktivne snazim vysvetlit
To nie je konspiracna teoria, to su najlegalnejsie, najdohladatelnejsie, najviditelnejsie informacie, ktore si vie ktokolvek najst o velkych spolocnostiach The big 3 priamo vlastni viac Tesla stocks jak Musk. Taktiez vlastnia de facto 100% zvysnych velkych vlastnikov Tesla stocks. A taktiez majoritu, resp. minimalne nezanedbatelny podiel vo vlastnictve zvysku velkych vlastnikov Tesla stocks. Suma sumaru, majoritnym vlastnikom Tesly su oni, nie Musk. A oni sa vlastnia navzajom.
Tesla je doslova len jedna z mnohych ich hraciek a Musk nie je nic ine, len maskot na jej cele.
Teraz si predstav, ze takych hraciek ako Tesla takto de facto vlastnia stovky, napriec desiatkami odvetvi. Znova, ziadna konspiracia, ziadne tajomstvo, nic, co by sa mohlo prevalit, lebo sa nic tajne nedeje, vsetko verejne dostupne udaje.
To, samozrejme, by proxy, nadvazuje na to, ze ked vidia, ze spolocenska mienka je aka je a nie je vyhovujuca, tak sa ju pokusia pozmenit. Mudro a efektivne, kapitalizujuc na organickych trendoch, ako napriklad feminizmus. Lebo na to maju skillset, ako aj prostriedky.
Velmi zjednodusene, nejako takto. Ja ti k tomu nemam problem povedat viac. Ale, nema to zmysel, kedze, ako vravim, sme sa zasekli na tom, ze ty si nevies uvedomit ani len to, ze takto velke a vplyvne institucie existuju a ze to nie je ziadna konspiracia ale verejne znamy fakt
Motame sa v kruhoch, takze navrhujem nasledovne; ked myslis, ze chapes moju pointu a chces sa o tom bavit dalej, tak reaguj pod niektory z mojich mrtvych statusov, nech tu ubohej Domek nespamujeme. Ked nechapes, tak bud znova precitaj, co som napisal, alebo proste jeb na to, no harm done Lebo ten tvoj postoj "nieco tak velke by sa bolo prevalilo" jednak k nicomu nevedie a dvak mi vravi, ze nerozumies tomu, co vravim
Deje sa to, ze su institucie, normalne, legalne, verejne zname, verejne reportujuce institucie, ktore maju tak nesmiernu kontrolu nad assetmi, ze dokazu ovplyvnovat nieze firmy, ale cele odvetvia. Pocnuc zurnalistikou, konciac vyrobou, v mnohych odvetviach de facto na globalnej skale.
Ako takyto kolos vie manipulovat verejnou mienkou? Akoze, dokazem ti povedat. Ale tu sme zaseknuti uz na tom, ze si ani len nevies uvedomit skalu a vplyv tych institucii, napriek tomu, ze sa ti to aktivne snazim vysvetlit
To nie je konspiracna teoria, to su najlegalnejsie, najdohladatelnejsie, najviditelnejsie informacie, ktore si vie ktokolvek najst o velkych spolocnostiach The big 3 priamo vlastni viac Tesla stocks jak Musk. Taktiez vlastnia de facto 100% zvysnych velkych vlastnikov Tesla stocks. A taktiez majoritu, resp. minimalne nezanedbatelny podiel vo vlastnictve zvysku velkych vlastnikov Tesla stocks. Suma sumaru, majoritnym vlastnikom Tesly su oni, nie Musk. A oni sa vlastnia navzajom.
Tesla je doslova len jedna z mnohych ich hraciek a Musk nie je nic ine, len maskot na jej cele.
Teraz si predstav, ze takych hraciek ako Tesla takto de facto vlastnia stovky, napriec desiatkami odvetvi. Znova, ziadna konspiracia, ziadne tajomstvo, nic, co by sa mohlo prevalit, lebo sa nic tajne nedeje, vsetko verejne dostupne udaje.
To, samozrejme, by proxy, nadvazuje na to, ze ked vidia, ze spolocenska mienka je aka je a nie je vyhovujuca, tak sa ju pokusia pozmenit. Mudro a efektivne, kapitalizujuc na organickych trendoch, ako napriklad feminizmus. Lebo na to maju skillset, ako aj prostriedky.
Velmi zjednodusene, nejako takto. Ja ti k tomu nemam problem povedat viac. Ale, nema to zmysel, kedze, ako vravim, sme sa zasekli na tom, ze ty si nevies uvedomit ani len to, ze takto velke a vplyvne institucie existuju a ze to nie je ziadna konspiracia ale verejne znamy fakt
Motame sa v kruhoch, takze navrhujem nasledovne; ked myslis, ze chapes moju pointu a chces sa o tom bavit dalej, tak reaguj pod niektory z mojich mrtvych statusov, nech tu ubohej Domek nespamujeme. Ked nechapes, tak bud znova precitaj, co som napisal, alebo proste jeb na to, no harm done Lebo ten tvoj postoj "nieco tak velke by sa bolo prevalilo" jednak k nicomu nevedie a dvak mi vravi, ze nerozumies tomu, co vravim
Napíš svoj komentár